Praise of Folly

Эразм Роттердамский (приблизительно 1466–1536) был одной из самых выдающихся фигур гуманистического движения эпохи Возрождения. Он выступил против средневекового благочестия, предложив новое, более широкое представление о человеческих возможностях. Его сатира, написанная от лица Глупости (Мории), представляет собой ироническое самовосхваление (энкомий). В этой работе сочетаются две характерные черты, свойственные жанру в эпоху Возрождения: обращение к античным авторам и критика уклада общественной и частной жизни. Самая известная работа Эразма, «Похвала глупости», была создана, чтобы развлечь его друга сэра Томаса Мора. Её автор искусно смешивает фантазию и сатиру. Он рассказывает историю от лица Глупости, которая предстает в образе шута, восхваляющего молодость, удовольствия, пьянство и сексуальное желание. Однако, наряду с этим, он также критикует человеческие претензии, слабости и немощи, высмеивает теологов и монахов и даже восхваляет «безумие» простого христианского благочестия. Остроумие, игра слов и мудрость Эразма обеспечили книге мгновенный успех. Несмотря на это, она также привлекла критику. В книгу включено письмо, в котором Эразм защищает свои идеи и методы перед своим другом, гуманистом и теологом Мартеном ван Дорпом. Книга на английском языке. Erasmus of Rotterdam (c. 1466-1536) is one of the greatest figures of the Renaissance humanist movement, which abandoned medieval pieties in favour of a rich new vision of the individual's potential. Praise of Folly, written to amuse his friend Sir Thomas More, is Erasmus's best-known work. Its dazzling mixture of fantasy and satire is narrated by a personification of Folly, dressed as a jester, who celebrates youth, pleasure, drunkenness and sexual desire, and goes on to lambast human pretensions, foibles and frailties, to mock theologians and monks and to praise the 'folly' of simple Christian piety. Erasmus's wit, wordplay and wisdom made the book an instant success, but it also attracted what may have been sales-boosting criticism. The Letter to Maarten van Dorp, which is a defence of his ideas and methods, is also included.